Expertos instan a repensar la ciencia desde lo decolonial
El viceministro para Investigación y Aplicación de Conocimientos de la República Bolivariana de Venezuela Francisco Durán aseguró que es necesario pensar en la construcción de un modelo subversivo pero esencialmente cotidiano para generar un cambio real.
Durante la entrega de certificados del taller “Qué significa pensar la ciencia «desde» América Latina”, organizado por el Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología (Mincyt), Durán expresó que una de las grandes fallas como comunidad, en el caso de Venezuela, es la limitación a un espacio físico único sin promover la multiplicación del conocimiento y la masificación de las ideas.
“Las comunidades indígenas no están en un espacio físico; son comunidades en cualquier área geográfica que estén, están en comunidad, esa es la diferencia con nosotros. A nosotros nos gusta y sentimos que debemos estar en un único lugar. Y resulta que la propuesta de este taller es para que estemos en todas partes, que no seamos dioses. Somos militantes, la comunidad tiene que moverse en comunidad; por lo tanto, el compromiso de todos nosotros es crear las condiciones para multiplicar el conocimiento en todos lados. Es una obligación”, enfatizó.
El Viceministro acotó que si los principios son correctos, la base debe impulsar los cambios y eso implica, muchas veces, no esperar por las autoridades.
“Debemos hacer las tareas que nos corresponden, pero debemos debatir y discutir. Yo creo que ese espíritu debemos ponerlo en nuestros espacios gobernables tanto ideológica como políticamente. Nosotros debemos descolonizarnos y debemos trabajar en eso realmente. Nos corresponde construir un modelo, una doctrina, algo que no es lo que tenemos ahora, porque lo que tenemos ahora nos conduce otra vez a que el centro del universo es la tierra”, resaltó.
La formación descolonial es clave y debe ser un ejercicio permanente de construcción colectiva.
El objetivo es generar teorías a partir de las prácticas cotidianas y alimentar, al mismo tiempo, esas prácticas con bases teóricas para profundizar la comunalidad. pic.twitter.com/3RBTlSXKOV
— Gabriela Jiménez (@Gabrielasjr) March 3, 2022
De acuerdo con el viceministro, es imprescindible volver a la raíz que no es más que el hombre y la mujer: el ser humano. “La transformación, la irreverencia y lo radical no es intentar cambiar al otro; es mejor que cambiemos de tal manera que podamos influir en el resto de las cosas y de los otros”, subrayó.
La conciencia debe tener compromiso
Para el facilitador del taller, Francisco Herrera, especialista del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), la conciencia siempre debe ir de la mano con el compromiso, pues la reflexión y la crítica deben tener concordancia con las acciones para generar un cambio.
“Todos los días salimos a la calle y nos damos cuenta de que lo que hemos discutido en el taller tiene poco reflejo en la cotidianidad, las inercias, los medios comunicación y el sistema educativo. Es fundamental continuar la tarea, esto no puede parar porque ese es el problema de la conciencia que debe tener sentido. Recuerdo la frase de Bolívar: El talento sin probidad es un azote. La responsabilidad con la vida, la ética de la vida tiene que estar en todos lados”, manifestó.
«Qué significa pensar la ciencia “desde” América Latina» es un espacio pedagógico de @Mincyt_VE que busca entender cómo somos reproductores de la colonialidad en la cotidianidad.
Lo que aspiramos es no seguir reproduciendo la modernidad que nos ha traído a las crisis de hoy. pic.twitter.com/Hta1SjDu4V
— Gabriela Jiménez (@Gabrielasjr) March 3, 2022
El profesor comentó que, a pesar de ciertas estructuras muy sociales y muy liberales, el espíritu de comunidad hay que aprender a generarlo nuevamente y buscarlo en nuestro pasado, porque ya no tiene que ver con relaciones y clases sociales.
Por su parte, el biólogo del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), y facilitador del taller Daniel Lew aseveró que esta jornada sirvió como una crítica al discurso de la ciencia que se centra en una supuesta objetividad y neutralidad.
“Uno llega a la conclusión de que ese distanciamiento de la construcción de la ciencia objetiva, neutra y distante de la realidad es insostenible, porque la situación en la cual está comprometida la ciencia y tecnología, tanto en la ambiental como lo social, como en las circunstancias en la que se convertido de alguna manera la vida, está profundamente implicada. En ese sentido, celebro enormemente que haya la disposición y el coraje del Ministerio de Ciencia de abrir esas puertas ante una comunidad científica que es muy reticente a revisar sus propias bases y conceptos”, puntualizó. CC /EL
Fuente: Prensa Mincyt
