Bloqueo judicial a los aranceles de Trump representan solo un «revés temporal»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dispone de numerosas alternativas para continuar con la aplicación de aranceles al comercio internacional, a pesar del reciente fallo del Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. contra la mayoría de los gravámenes impuestos por el Poder Ejecutivo, lo cual fue determinado por analistas de Goldman Sachs Group Inc. , por ende, calificaron la medida como «revés temporal» a su agenda comercial.
De acuerdo con los expertos, la decisión judicial detiene solo el 6,7 % de los aranceles impuestos por Trump este año. «Este fallo representa un revés para los planes arancelarios de la Administración y aumenta la incertidumbre, pero podría no cambiar el resultado final para la mayoría de los principales socios comerciales de EE.UU.», comunicó a sus clientes el economista político jefe de investigación de inversiones globales de Goldman Sachs Group Inc, Alec Phillips.
Uno de los posibles mecanismos para gravar los productos importados incluye la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de EE.UU., que permite al presidente aplicar aranceles o cuotas a ciertas importaciones si el Departamento de Comercio determina que amenazan la seguridad nacional. Trump recurrió a esta ley cuando impuso gravámenes en marzo a las importaciones de acero, aluminio y automóviles y autopartes.
Si todas las investigaciones en curso concluyen con la imposición de aranceles del 25 % bajo la Sección 232, y estos se añaden a las tarifas ya vigentes, esto representaría un aumento adicional de 7,6 %, adelantaron los analistas. Además, Trump podría recurrir a la Sección 122 de dicha ley, lo que permitiría aplicar tasas de hasta el 15 % por un plazo de 150 días; o iniciar investigaciones conforme a la Sección 301 que otorga al presidente la autoridad de actuar contra prácticas comerciales injustas de otros países.
Fuente: RT
VTV/DC/CP
